Shakhtarfc.com характеризует индивидуальные достижения футболистов Шахтера в сражении с Арсеналом...

Дарио Срна (оценка примерно 7,5). В высказываниях после матча капитана команды Горняков чувствовался некоторый упрек за то, как именно встретили разгром клуба в самом первом матче с лондонским Арсеналом. И нужно заявить, что он осуществил все возможное, чтобы изменить отношение специалистов и фанов  к Шахтеру. Как уже стало традицией для крупных матчей хорват оказался крайне активным в атаке, прочно действовал в обороне, оказался азартным и напористым. А в его личном мастерстве в принципе ни разу абсолютно никаких сомнений и не появлялось.

Андрей Пятов (оценка примерно 7,0). Как раз оплошность голкипера и стала предвестницей фиаско Шахтера в игре двухнедельной давности, проведенной на Ашбертон Гроув. Сейчас же Пятов сыграл просто замечательно. Он не дал возможности сопернику даже усомниться в собственном мастерстве, почти что все мячи ловил без шансов для противника и сделал несколько на самом деле неплохих сэйвов. В втором тайме Андрей на самом деле два раза  спас клуб от практически обязательного гола.

Дмитрий Чигринский (оценка примерно 6,5). Игру Шахтера в обороне назвать крепкой нельзя, оказалось много ошибок, которыми конкурент мог и воспользоваться, в особенности данное можно отнести к второму тайму матча. Однако все-таки подобного провала, который команда продемонстрировала пару недель тому назад, не было. К слову говоря, Чигринский тогда не выступал, и, наверное, его возврат в команду и помог сплотить оборонительную линию.

Разван Рац (оценка примерно 6,0). Бороться на фланге румыну  довелось с весьма сложным противником. Уолкотту он априори уступает в резвости и скорости, оттого и доводилось применять все собственное умение и внимание тактического характера, чтобы его останавливать. Рац, во время того, когда Тео забивал, не брал участия в забеге, хоть как раз он утратил слегка позицию, позволив противнику убежать с собственной части поля. В последующем, кроме этого еще несколько раз разрешал позволять себе оплошности, однако все компенсировал неизменно успешными подключениями к атакам.

Ярослав Ракицкий (оценка примерно 6,0). Примерно на одном и том же уровне с собственным партнером отыграл и Ракицкий. Вот лишь ошибок и огрехов он совершил куда более, иногда действовал чересчур рискованно, что самым непосредственным образом приводило к голевым моментам у оппонента (как минимум можно вспомнить супершанс Уилшира в втором тайме). В целом, лучше лондонского матча, однако хуже, чем Ярослав в принципе может.

Алексей Гай (оценка - 6,0). Поскольку Гай играет в Шахтере на позиции фаворита, а именно  Фернандиньо, он обречен на то, что его будут сравнивать с бразильцем. И вновь данное сопоставление совершенно не в пользу хавбека украинского происхождения. В так называемом подыгрыше Гай действовал действительно здорово: передавал неплохие передачи, искал свободные от противника зоны у ворот соперника, всегда создавал угрозы собственными подключениями. Вот только в защите иногда не поспевал и дело не только лишь в голе от Уолкотта, обвинять его за уступленный рывок оказалось бы огромной глупостью.

Томаш Хюбшман (оценка примерно 6,5). В самом первом матче конкурентов по группе был  среди тех, над кем в центре поля Арсенал издевался более всего. Стал играть в точно том же стиле, что позволило Насри, почти что не встречая сопротивления пройти и ударить в штангу, однако позже резко переменился и оказался самой настоящей непроходимой крепостью на дороге к собственным воротам. В втором тайме Мирча Луческу, тренер донетчан, даже не убоялся снять Гая, его партнера, и выпустить на поле добавочного игрока атакующего характера, чех с успехом управлялся почти что со всеми атаками оппонента.

Жадсон (оценка примерно 7,0). Луческу перед игрой слегка раскритиковал бразильца, сказав, что он не демонстрирует игру достойную уровня Лиги чемпионов. Уже после финального свистка точка зрения наставника дончан была обязана перемениться в корне. В подобной игре так называемый плеймейкер Горнякам оказался не нужен, и Жадсон воспользовался иным собственным навыком: врываться в штрафную зону оппонента, откликаясь на передачи коллег с флангов. Лишь фатальное невезение не дало возможности ему забить как минимум один раз в ворота кипера противника Фабиански.

Эдуардо (оценка примерно 7,5). Любопытно, а если бы Шахтер с Арсеналом играл еженедельно... Эдуардо еще в лондонской игре неплохо вписался в игру, выйдя на смену, действовал достаточно опасно и остро и в результате и заколотил единственный гол своего клуба на выезде. Дома на поле он вышел с самых первых мгновений матча и сыграл наилучший футбольный матч в собственном исполнении в футболке Горняков. Хорват орудовал более близко к левому краю, на котором поспевал помогать и коллегам розыгрывать мяч, и сам оказывался на так называемом острие атаки, и, кроме всего прочего, еще и отрабатывал в защите. На его личном счету и сам победный гол.

Виллиан (оценка примерно 7,0). Еще один из бразильцев отличился шикарной игрой. Снова-таки проведем параллель с самой первой игрой, во время которой Эбуэ на фланге просто-таки съел его  и Виллиан оказался замененным в перерыве. Сейчас он сыграл абсолютно иначе, оказался опасен и остр, достаточно регулярно обыгрывал оппонента, не только лишь тет-а тет, а и постоянными перемещениями в центр и маневрами. Ну и, естественно, не побрезговал подсоблять Рацу в защите, что весьма важно в матче с подобным противником.

Алекс Тейшейра (оценка - 6,0). В игре оказался незаметным. Луческу с его помощью наверное желал наладить контратакующую игру, реализуя быстрый переход в атаку из обороны. Но план не сработал, Тейшейра слишком увлекался игрой индивидуального характера, что само собой разумеется, скоростным атакам не слишком способствовало.

Луис Адриано (оценка примерно 6,0). Несколько любопытно, что Шахтер имел огромное множество ситуаций, чтобы забить, однако единственный чистый нападающий клуба участия в этом почти не принимал. Хотя, для Адриано данное положение вещей скорее норма, он в подобных случаях более всего занимается так называемой дезориентацией конкурентов, освобождая свободные  зоны для  коллег по команде. Хоть, естественно, и с мячом необходимо встречаться почаще.

Марсело Морено (б/о). Хорошо вписался в игру, имел голевую ситуацию, но мало имел времени на поле, чтоб получить достаточно полноценную оценку.

Дуглас Коста (оценка примерно 6,0).Ничем особо любопытным не запомнился, помимо, конечно, стараний красиво переиграть соперника. Травма до сих пор не позволяет Дугласу оказаться на уровне весны-лета этого года.